關(guān)于web標(biāo)準(zhǔn)，我已經(jīng)了解很多，并且正在使用。我也很清楚的熟悉到，使用web標(biāo)準(zhǔn)不是為了能夠驕傲的說“嗨，你的站點(diǎn)通過標(biāo)準(zhǔn)校驗(yàn)了嗎？”，而是為了其他更多。但是作為網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師的“精英”，有時(shí)候總是覺得迷惑，僅僅自己使用和告訴他人web標(biāo)準(zhǔn)還不是全部，問題是：我們現(xiàn)在這樣做了，那么明年或者后年，情況是否依舊是現(xiàn)在的樣子？依然是少部分設(shè)計(jì)師采用web標(biāo)準(zhǔn)，而大部分設(shè)計(jì)師繼續(xù)為IE設(shè)計(jì)站點(diǎn)嗎？我們到底將去向何方？

　　這個(gè)問題是我閱讀了Design by FireAndrei寫的"你應(yīng)該關(guān)注web標(biāo)準(zhǔn)的真正原因"文章后產(chǎn)生的。也因?yàn)镵eith不久前帖的 關(guān)于web標(biāo)準(zhǔn)的文章。我們應(yīng)該如何更進(jìn)一步，如何為web標(biāo)準(zhǔn)做一些實(shí)事？第一步我想(可能根本是一個(gè)糟糕的點(diǎn)子)就是由web專業(yè)高手，比如Eric Meyer、Douglas Bowman等，為W3C的校驗(yàn)站點(diǎn)和指南手冊進(jìn)行全面地重新設(shè)計(jì)和規(guī)劃。Andrei在他的文章"Design Eye for the Usability Guy"提出一個(gè)打包知識(shí)和效果的方案是極好的例子。它簡單、明確地指出W3C站點(diǎn)在許多方面的缺陷，比如丑陋的界面。Andrei還提到發(fā)起一個(gè)募捐基金會(huì)來促進(jìn)這件事，我個(gè)人覺得這是非常好的主意和起點(diǎn)。

　　改造W3C

　　W3C可以說是有關(guān)web標(biāo)準(zhǔn)的所有事情的核心了。我是說所有事情，W3C好比是一間汽車修理廠，你"駕駛"你的站點(diǎn)開進(jìn)去加油并獲得所有的維護(hù)。而實(shí)際情況是，假如你剛開始學(xué)習(xí)web標(biāo)準(zhǔn)，W3C的校驗(yàn)警告對你來說可能難以理解。其實(shí)W3C應(yīng)該包含所有的CSS教程，應(yīng)該能夠讓你簡單地得到答案，而不是茫然地問現(xiàn)在應(yīng)該怎么做。你可能需要到某個(gè)站點(diǎn)找到答案，其他人在其他站點(diǎn)找到答案，不權(quán)威的答案遍布整個(gè)web并不斷引發(fā)爭論。假如所有的問題都能夠在W3C解決將是一件令人愉快的事情。當(dāng)問題發(fā)生，你第一個(gè)想到的應(yīng)該是訪問 W3C。ok，我知道這個(gè)想法不太輕易實(shí)現(xiàn)，但W3C至少應(yīng)該是有用的和能夠激發(fā)人們學(xué)習(xí)web標(biāo)準(zhǔn)的，我愿意獻(xiàn)身于這樣的工作。

　　改造W3C依然無法一下子改變只有少數(shù)人使用標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，但至少是一個(gè)開始。web標(biāo)準(zhǔn)推廣緩慢的真正原因是微軟的不關(guān)心，不關(guān)心它的行為和錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼈冇心芰ψ?而不做)。就象他們的安全漏洞，幾乎天天都有，即使用戶花費(fèi)了大量成本也無法改變這種情況。微軟愿意花費(fèi)L onghorn的部分資源繼續(xù)支持XP service Pack 2 僅僅是因?yàn)樘�多的問題被媒體曝光，迫于壓力不得不做。

　　歐盟

　　歐盟處罰微軟Windows Media Player的案例是一個(gè)玩笑！每次，當(dāng)我需要放一段電影在網(wǎng)頁上，我都使用QuickTime技術(shù)，它是一個(gè)很不錯(cuò)的軟件，你能獲得文件短小但質(zhì)量不錯(cuò)的電影，能獲得更好的腳本處理能力等等。但每次我都要近乎瘋狂地與我的客戶進(jìn)行"戰(zhàn)斗"和辯論，客戶的論據(jù)是大部分的網(wǎng)站訪問用戶都使用Windows Media Player，為什么不用Windows Media Player？每次都這樣...不令人煩惱嗎？歐盟能夠按他們意愿來處罰微軟，但這并沒有改變微軟的思想和行動(dòng)，我們生活在一個(gè)民主的社會(huì)中，但并不意味著在軟件世界也是民主的，相反，軟件世界布滿壟斷。同樣的事情也發(fā)生在IE瀏覽器上。也許我們有責(zé)任去告訴歐盟和美國政府我們天天生活在什么樣的環(huán)境中，但我?guī)缀醮_信沒有人有能力那樣做，自從那里(歐盟和美國政府)不再有web專家(至少以我的知識(shí)還不夠)。

　　為什么不強(qiáng)制web設(shè)計(jì)軟件的制造商必須開發(fā)應(yīng)用以支持web標(biāo)準(zhǔn)，通過這種嚴(yán)格的方法迫使我們也不得不使用web標(biāo)準(zhǔn)？這樣做可行嗎，可能成功嗎？用這種方法甚至不會(huì)引來人們的責(zé)問。我相信只有給微軟一定的壓力，我們才能達(dá)到一些目標(biāo)。沒有壓力，一切都將繼續(xù)，一切都不會(huì)改變，微軟也許將繼續(xù)進(jìn)行一場大戰(zhàn)爭。看看Robert Scoble的評(píng)論。

　　一個(gè)黑名單？

　　設(shè)立一個(gè)黑名單網(wǎng)站如何？把所有強(qiáng)迫你使用IE并且不愿意采用web標(biāo)準(zhǔn)的站點(diǎn)列入黑名單。所有web標(biāo)準(zhǔn)的blog站點(diǎn)都建立鏈接指向該黑名單站點(diǎn)(鏈接下面放置"Get FireFox"圖標(biāo)或者Zeldman圖標(biāo))。假如被大量曝光，我相信大部分的公司都希望從黑名單上刪除。我知道這樣做比較激烈，但大部分的商業(yè)站點(diǎn)能夠理解，或許他們從來就沒聽說過web標(biāo)準(zhǔn)，這是事實(shí)。這樣的“激烈”可能是必須的，也許能夠間接影響微軟。

　　一個(gè)品質(zhì)標(biāo)簽/證實(shí)書

　　另外一個(gè)想法就是可以給那些采用web標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)站點(diǎn)一個(gè)品質(zhì)證實(shí)書，或者品質(zhì)標(biāo)簽，就象ISO的證實(shí)書。這樣做，我們不僅僅可以給我們的客戶一個(gè)保證：站點(diǎn)基于web標(biāo)準(zhǔn)，客戶也將因此獲益。究竟，一個(gè)產(chǎn)品有全世界認(rèn)可的品質(zhì)標(biāo)簽將增加賣點(diǎn)。假如這樣做能增加“信譽(yù)和名望”或者曝光機(jī)會(huì)，我相信客戶愿意考慮接受這種方法。假如有大量的公司選擇這種方法，微軟將感受到壓力并考慮為web標(biāo)準(zhǔn)做些什么。

　　以上都是我個(gè)人的胡亂設(shè)想，我不知道怎樣實(shí)現(xiàn)，也不知道是否能實(shí)現(xiàn)。但至少我在關(guān)心和努力思考一些事情。也許這些想法隨后能被許多人(包括web標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)袖)看到和接受，隨后開始行動(dòng)。也需要一些資金來幫助開始，改變事物需要花費(fèi)大量精力和金錢。

　　-----譯文完。以下是本文的部分評(píng)論摘要，更多評(píng)論請看原文。

評(píng)論摘要

　　Lukasz：為什么你對IE這么煩惱，一定要做些什么？面對事實(shí)吧：windows是全世界最通用的操作系統(tǒng)，IE是最通用的瀏覽器，IE的占有率達(dá)到了95%以上。為什么任何人都要關(guān)心margin(FireFox, Mozilla等，無論哪一種)？作為用戶，我關(guān)心的是信息，而不是公司是否遵循哪種標(biāo)準(zhǔn)。建議你考慮：微軟瀏覽器不支持標(biāo)準(zhǔn)，為什么還如此普及？

　　lars：人們長久以來使用IE，公司建立符合IE瀏覽的站點(diǎn)而不關(guān)心W3C的web標(biāo)準(zhǔn)是因?yàn)轭~外的成本，因?yàn)闆]有所見即所得的符合標(biāo)準(zhǔn)的編輯工具。建立黑名單也是幾乎不可能的，有太多太多只為IE設(shè)計(jì)的站點(diǎn)。至于Lukasz說IE占有率95%以上，我不同意，閱讀過zeldman的"designin g with web standards"一書的都知道，許多其它瀏覽器都偽裝自己是IE以便能夠顯示只為IE設(shè)計(jì)的站點(diǎn)。

　　ByteWarrior：已經(jīng)有一個(gè)黑名單了，看看這里PromoZilla.nl (在荷蘭)。黑名單上有300多個(gè)網(wǎng)站，其中的50個(gè)已經(jīng)改變開始支持Mozilla/Firefox。

　　tinotino：微軟玩的很聰明但并不明智，我們是小斧頭對大樹。我們需要標(biāo)準(zhǔn)，就好象假如英寸不是標(biāo)準(zhǔn)，我們將用我們的腳來測量。我討厭在每一個(gè)可用的瀏覽器上調(diào)試站點(diǎn)bug，這是白癡做法和無效率的。

　　Rob van der Linde：假如需要，我可以幫助寫PHO/MySQL來支持建立一個(gè)全球的黑名單列表網(wǎng)站(利用我的業(yè)余時(shí)間)。但我不能提供服務(wù)器空間和域名，也許我們可以尋求一組php程序員的支持，或者在Sourceforge建立這么一個(gè)項(xiàng)目。

　　David:我是設(shè)計(jì)師，對程序一無所知。看了所有的帖子，我認(rèn)為不是人們不想使用標(biāo)準(zhǔn)，只是那些已經(jīng)有熟練的設(shè)計(jì)技巧的人們，他們不想放棄設(shè)計(jì)而去寫代碼。

　　Veerle(作者)：to David，我能理解對于設(shè)計(jì)師來說改變不是非凡明顯。我是一名圖形設(shè)計(jì)師，屬于不懼怕研究代碼的那一類。假如寫代碼會(huì)讓你害怕地頭發(fā)都豎起來，那就沒什么意思了。我想所見即所得的編輯軟件(類似dreamWeaver)才能幫助你。作為一個(gè)好的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師，即使你只關(guān)心界面和外觀，我相信一些基本的知識(shí)比如代碼如何產(chǎn)生是必須知道的。我天天的工作是設(shè)計(jì)界面(UI) 并提交(X)HTML模版給程序員，我的重點(diǎn)是UI但，我依然希望頁面代碼能夠簡潔和標(biāo)準(zhǔn)，來替代多層嵌套的表格。當(dāng)我1996年開始學(xué)習(xí)網(wǎng)頁制作的時(shí)候就是全部手寫代碼，這成了我現(xiàn)在最大的優(yōu)勢，作為一名設(shè)計(jì)師，假如你即懂得設(shè)計(jì)又了解XHTML/CSS技巧，這將是你的資本。