推薦：高級:Flash制作物體彈跳電腦游戲
標簽：flash游戲開發Flash實例教程FlashActionscript制作游戲Flash高級技巧。Flash制作物體彈跳電腦游戲，這是一種背景不動的一個物體可以彈跳，可以左右

　　在以前的一篇 文章中我已經說明了Adobe和Microsoft在presentation layer的競爭關系。根據一些資料總結的功能，我針對Flash以及silverlight做了一個比較的圖表，后面我會針對每一個橫向對比做出說明。由于國內外對Flash和silverlight的比較文章幾乎沒有，因此沒法作為參考，文章中一些東西我不太確定的，請大家指出。

　　1 豐富的二維動畫/圖形和視音頻表現 Rich 2D animation/graphics with audio and video

　　這點毋庸置疑，兩個公司的產品都對這塊做出的很大的努力，但是還有有席位差別的。用過Blend和Flash這兩個軟件的朋友一定會發現兩個軟件的不同，比如Flash獨有的timeline形式和Blend強大的interaction面板等，從這一點可以看出，Bland對自己的interaction application develop tools的定位還是比較準確的，而Flash則是從basic到Professional版本涵蓋了動畫制作到RIA開發領域。

　　2 行業標準的視頻解碼器Industry standard video codec

　　先來介紹一下什么是視頻解編碼：視頻壓縮是所有令人振奮的、新型視頻產品的重要動力。壓縮-解壓(編解碼)算法可以實現數字視頻的存儲與傳輸。

　　典型的編解碼器要么采用行業標準，如 MPEG2、MPEG4、H.264/AVC 與 AVS，要么采用專有算法，如 On2、Real Video等，而這兩個公司分別位于不同的陣營。

　　從資料中得知微軟的視頻解碼標準是：

　　SMPTE Society of Motion Picture and Television Engineers。而微軟則在此基于WMV 進行了標準化修改，現在則以 VC-1 的新名稱在業界實現了標準化—WMV9。

　　而Flash則是采用on2 VP6視頻編碼標準，雖然沒有基于所謂的業界標準，但是on2是自己的專有算法，也是可以在文件大小和畫面質量間找到平衡。

　　因此是否采用行業標準的視頻編碼器，也就變得不那么重要了。

　　3 硬件輔助解決方案Hardware-assisted editing and encoding solutions

　　這點不太清楚silverlight是如何進行硬件輔助的，但是Flash似乎是沒有的，不過Adobe的同門師兄弟DIRECTOR則支持硬件輔助的功能，不知道Adobe會不會做這方面的移植。

　　4 以XML為基礎的表現層有利于搜索引擎優化XML-based presentation layer for SEO

　　眾所周知silverlight是基于XAML的，而所有的silverlight程序都是用戶下載后在客戶端由runtime來解釋并執行的，也就是所在客戶端可以看到程序的源代碼，這樣搜索引擎就可以索引其中的內容了。

　　而Flash則是在導出時生成swf格式的二進制文件，并由用戶下載到本地由runtime執行，因此搜索引擎很難對其進行索引。

　　5 標準的高性能編程語言 Choice of standards-based and high-performance languages

　　新版的silverlight已經支持使用javascript C# 以及VB進行開發，新版的Flash CS3則支持使用ActionScript 1 ActionScript 2 ActionScript 3 進行開發。雖然as3的出現使得ActionScript在效率上有了很大的提升，但是較之C#這樣的編程語言還是有比較大的差距。

　　6 端到端的服務器和應用平臺 End-to-end server and application platform

　　這點silverlight有著天然的優勢，其服務器和應用平臺經過這么多年的發展已經具有了很大的壟斷優勢，而Flash相比較之下就顯得不盡如人意了，只是在最近今年有所進展(ColdFusion Jrun)，但是對于微軟還沒有什么優勢可言。

　　7 媒體服務器license(無限頻寬) Media server licensing (unlimited bandwidth)

　　雖然具體的價錢不太清楚，但是Flash Media Server確實比我們想像中的貴，而 Windows Media Server就顯得平易近人多了。

　　這點沒什么可說的 Adobe對Media Server的策略不是很成功，不過對于這個剛剛踏入2.0的服務器端軟件來說，還需要給他一些時間。

　　8 客戶端廣告播放插入 Client side playlists for ad-insertion

　　這點兩家都有各自的技術實現，比如在視頻中加入提示點等多種插播廣告的方式。

　　9 視頻出版工具 Robust video publishing tools

　　在Flash中的視頻出版工具叫做Flash Media Encoder 提供了很多視頻編輯功能 相似的還有 微軟的expression中Media 也提供了很多視頻編輯的功能

　　10 高性能的客戶端 High-performance, multi-core enabled client

　　雖然我不太清除高性能的標準是什么，但是我相信silverlight和FlashPlayer都是我們期待依舊的High-performance client

　　11 可調整全屏幕高清視頻(720p)Scalable full screen video up to HD (720p)

　　雖然Flash也支持全屏觀看，但是視頻的質量確實還是稍弱一些，而silverlight可以同時播放多段HD視頻的能力確實不容小看，再加上silverlight的video brush功能，確實比Flash視頻略勝一籌。

　　12 離線文件操作Offline, document support

　　可以在本地存儲文件，在Flash中是類似shareobject的功能，在silverlight中則還沒有提供類似功能，但是可以借助javascript對cookie的操作來完成。

　　13 文件格式是二進制或者文本格式Binary or Text Format

　　兩種文件格式各有優勢，二進制的swf格式有利于源文件的保護，而文本的xaml則對seo有很大的好處。

　　14 開發制作工具 Tools

　　Flash后端有Adobe強大的CS3系列套件的支持，從網頁三劍客到PhotoShop等圖形類軟件，在廣大設計和開發人員中有著非常好的口碑。

　　而silverlight擁有后來居上的expression套件，也是不容小視。

　　15 工具操作復雜性 Tools complex operation

　　這點我要單獨提出來是因為很多開發和設計人員已經習慣了Adobe的軟件操作以及工作方式，而讓他們一夜之間轉到微軟的expression上來確實有難度，而讓從業者習慣expression的操作和工作方式更是擺在微軟面前的難題

　　16 3D支持 3D Support

　　針對3D的支持，兩個player都沒有涉及，但是并不是說我們不能做3D的嘗試，Flash陣營中很多第三方開發者基于ActionScript開發出了很多3D 引擎，而silverlight也可以讓用戶用微軟提供的開發語言進行3D引擎的開發。

　　17 客戶端大小(所需下載的安裝文件大小)Client size

　　兩個player都是寄生于瀏覽器的插件，因此安裝文件的大小就是一個比較敏感的問題，但是兩個公司在這方面做的都很好，基本上使用戶可以很快下載并安裝。

　　18 所支持的操作系統 Supported operating systems

　　FlashPlayer支持的操作系統基本上囊括了所有操作系統甚至連帶手機的很多操作系統都有支持，這點是Flash一個很大的優勢，讓開發人員可以不必針對操作系統進行程序的修改。

　　Silverlight支持的操作系統相對Flash就少的多了，假如要讓WPF真的Everywhere，還有很多路要走。

　　總的來說，兩個公司的平臺還是各有千秋的，還有很多細小的功能沒有進行具體的對比，比如對Alpha通道視頻的支持，以及對文字的渲染等。兩個公司各自有各自的優勢，Adobe在player的占有率，對各個操作系統的支持以及工具的普及率上有著很長時間的積累。而微軟在操作系統和應用軟件以及服務器端軟件的壟斷地位則讓微軟有機會趕超。

分享：Flash制作超酷的旋轉圖像像冊視覺效果
用Flash制作像冊的教程已經很多了！這里就不在給大家羅嗦了！只要發揮自己的想象，相信自己！你能！那么超酷的旋轉圖像像冊視覺效果就會出現。因為類似教程太多