推薦：SEOer的職業(yè)規(guī)劃：獻(xiàn)給年輕有為的志氣青年
想了很久才決定寫這樣一篇文章，第一是紀(jì)念一下本人畢業(yè)后工作整整兩年的時間，且從事SEO工作也整整兩年、不算是新人，也不算是老人。第二是為這兩年時間做一個總結(jié)，今天是在第3個公司的最后一天。*本人理科畢業(yè)，文采不好，主要還是看內(nèi)容吧!!!在本文中你將閱讀到：①

目前來看，越來越多的人開始相信「共同引用」的權(quán)重已經(jīng)超過了「錨文本」，我也相信，至少Google官方曾經(jīng)在推特上說過：「錨文本將被共同引用所代替」，而且百度也能把不帶錨文本的鏈接算做一條外鏈了。

先來看看什么是「共同引用」

如圖所示：如果網(wǎng)站A的某篇文章和網(wǎng)站B的某篇文章引用自網(wǎng)站C，網(wǎng)站A的文章內(nèi)說：“某某觀點不得不談到網(wǎng)站C的內(nèi)容。”那么網(wǎng)站C的這篇被引用的文章也會有SEO的效果。

再來看看怎么操作錨文本

如圖所示：在一篇文章內(nèi)給關(guān)鍵詞植入超鏈接，就是錨文本，這也是廣大SEO從業(yè)者工作的最主要內(nèi)容，俗稱「發(fā)外鏈」。

但就目前國內(nèi)現(xiàn)狀來看，大多數(shù)SEO從業(yè)者發(fā)布的外鏈全是廣告性質(zhì)，而且亂加鏈接，不僅影響了對方站的美觀，廣告嫌疑還非常重，對對方站來說這樣的外鏈?zhǔn)且娨粋�刪一個。

但 問題是錨文本又太容易操作，現(xiàn)實情況是「發(fā)外鏈」對SEO的效果非常明顯，容易提升排名，導(dǎo)致「發(fā)外鏈」的情況屢禁不止。而且搜索引擎又沒有更好的解決辦 法，只得睜一只眼閉一只眼，這也直接導(dǎo)致「外鏈」市場越加火爆，據(jù)盧松松了解，每年在中國外鏈?zhǔn)袌龅慕灰滓?guī)模已經(jīng)過了億元。

即使百度推出了綠蘿算法打擊鏈接交易，Google多次重申禁止買賣鏈接，但仍然阻止不了鏈接市場的火爆，「發(fā)外鏈」、「買賣鏈接」依然是SEO最終重要的工作內(nèi)容，市場潛力巨大。

搜索引擎接下來怎么辦?

外鏈?zhǔn)撬阉饕�擎判斷一個網(wǎng)站好壞重要的標(biāo)準(zhǔn)，但我們只要降低這個標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重，讓其他技術(shù)來代替就可以了。比如「共同引用」，也許是個不錯的辦法。

我曾經(jīng)在「錨文本的SEO效果會越來越低」一文中提到過「共同引用」，并說過通過觀察國外多個SEO網(wǎng)站和案例來看，搜索引擎正在降低錨文本的效果，這里針對的是Google。

百度是否支持「共同引用」?

目前我還沒有確鑿的證據(jù)證明百度支持「共同引用」，但從一些細(xì)節(jié)可以看出一些端倪，比如我登陸百度站長平臺的外鏈工具看一下。

A5把一篇帖子算做的我博客的外鏈了，點進(jìn)去看了看，發(fā)現(xiàn)并沒有錨文本鏈接。但百度依然把這篇帖子算做一條外鏈了，什么情況?請往下看。

該帖子有兩個關(guān)鍵點：一是引用了一篇文章的標(biāo)題;二是給了個純文本鏈接，但最終目的是為了印證樓主的某些說法叫有興趣的朋友都來看看。

我覺得最大可能是百度是把這條純文本的URL算做一條外鏈，而不是「有興趣的朋友」。因為之前我提過：「百度蜘蛛會抓取純文本鏈接的URL」。

寫在最后：

那 么「有興趣的朋友去看看」這類「共同引用」的詞語未來會不會成為搜索引擎分析的對象呢?Google已經(jīng)在做了，并會在Google熊貓之后加入到算法 中。那么百度呢?我認(rèn)為是遲早的事，因為打擊幾個出頭鳥的「外鏈服務(wù)商」還會有千千萬萬個「外鏈服務(wù)商」站出來，唯有改進(jìn)算法，把「外鏈」的SEO效果進(jìn) 一步降低，讓它沒有效果，才能徹底杜絕亂發(fā)外鏈的情況。

文章來源：盧松松博客 本文地址：http://lusongsong.com/reed/645.html

分享：鏈接平臺負(fù)責(zé)人對百度綠蘿算法的控訴
百度綠蘿算法上線， 我覺得對我沒什么影響，主要是針對那些友情鏈接買賣的。幾個大平臺都被K了。阿里微微那些什么都被K了，站長交易也關(guān)站了。新傳播改成發(fā)門戶軟文了，幸免遇難。其他的都被干了。小的不起眼的，百度沒管。