推薦：百度綠蘿2.0上線后，新站該如何做SEO？
在很多新人的概念里面，SEO就是網絡推廣，網絡推廣就是SEO，因此一旦出現有什么影響SEO的新政策出現，業內就會議論紛紛。針對百度綠蘿2.0上線，看很多站長朋友做優化有點舉

僅僅20天就關閉了107家相對有影響力的網站，這是最近互聯網發生的大事件，這些網站的關停都是以非法之名，要么存在著備案缺失，要么存在著妨礙新聞自由，要么是個人不得從事新聞報道，要么是向企業存在勒索的問題。也許這些網站在運營過程中出現了各種各樣的問題，但是如果采用一種強制關停的政策，是不是也值得商榷呢?畢竟網站的運營并不是一天兩天的事情，如果僅僅依靠一條或者兩條的證據就關停，而不給于整頓的機會，那顯然也是有失公平的。

網站違法不應以關停作為處罰措施

筆者認為，如果網站存在違法，涉嫌詐騙和威脅企業，以達到其不可告人的目的，那么僅僅關停顯然是不恰當的，這樣一來這些證據沒辦法尋找，另一方面這已經涉嫌到觸犯刑法的概念，無論是個人還是組織具有欺騙和詐騙以及威脅行為，并給當事人造成嚴重影響就屬于犯罪行為，那么責任人就應該處以相應的懲罰并有牢獄之災，讓他們為其犯罪行為負責。

而關閉網站的行為，無疑是非常被動的，而且還存在著粗暴干涉網絡自由的問題，這在歐美等國家是不可想象的，在這里不得不提到德國剛剛宣判谷歌涉嫌抹黑競爭對手的法律案件，谷歌還因此郁悶了很久，因為谷歌僅僅提供了搜索引擎服務，但是原告單位的關鍵詞卻被冠上了騙子的長尾關鍵詞，這讓谷歌因此受到一定資金的懲罰，但是卻沒有出現關停谷歌網站之說，那么對于我們國家的網站一旦出現這種欺騙的行為，關閉網站的處罰顯然是非常輕微的，只有給予罰款并勒令相應的網站整改才是正確的方法。

只有屢次不改的網站，才能夠最終給予關停，并對網站主處于刑事處罰，這樣才能夠起到威懾的作用，而且目前簡單的關停策略，沒有進行相關的通報，那些網站的欺騙行為在哪里，如果僅僅依靠名稱就判定其欺騙行為，那就有點和封建社會的文字獄存在著可比性，據有關新聞報道，這批關停的一些新聞類型的網站，被冠名了人民、中國等字樣，就成了打擊的對象，因為這些名字作為個人是不允許使用的，如果存在著這樣的問題就關停網站就變得毫無理由，關鍵要說出這些網站是不是存在欺騙和勒索他人的證據!這才是關停的其中的一個條件!

完善立法很重要，互聯網公平不容侵犯

當美國棱鏡門事件爆發之后，互聯網之父就不無感嘆道，不能夠讓政府行為來干涉互聯網的自由公正，這是人類精神的家園，可是如今互聯網的公平公正已經被方方面面的因素所踐踏，在以自由著稱的美國尚且如此，更何況其他國家呢?對此互聯網之父也在呼吁相應的國家應該完善互聯網制度的立法，還給互聯網一個公平公正的裁決空間，而不能夠被某些監管部門隨意更改制度，當任何制度的更改，應該有相應的人民參與決議，通過綜合多方面的建議甚至包括投票選取才能夠更改確認后的法律條款，這樣才能夠確保法律的公平性。

而完善立法在我國互聯網行業則變得更加重要，要知道我國互聯網存在著不少的監控措施，如果沒有法律的保護，這些監控就成了竊取人民隱私的導火索，這顯然是對公民權力的一種公然藐視，所以說加緊當前的互聯網立法完善已經迫在眉睫!(作者張林強系建站中國創始人)

原文鏈接：http://www.jz265.com/zhanglinqiang/35524.html

分享：網站運營思維：網絡營銷不等于網站建設
在互聯網如此發達的時代，不做網絡營銷的企業只能等死，在2013這個時代，在互聯網上找不到你，這是一個非常失敗的事情。沒有哪個公司會愿意去花費數千元而不期待產生效果的