推薦：mysql占用CPU過(guò)高的解決辦法(添加索引)
下面是MYSQL占用CPU高處理的一個(gè)例子，希望對(duì)遇到類似問(wèn)題的朋友們有點(diǎn)啟發(fā)。一般來(lái)說(shuō)MYQL占用CPU高，多半是數(shù)據(jù)庫(kù)查詢代碼問(wèn)題，查詢數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)多。所以一方面要精簡(jiǎn)代碼，另一方面最好對(duì)頻繁使用的代碼設(shè)置索引

如果你對(duì)長(zhǎng)篇大論沒(méi)有興趣，也可以直接看看結(jié)果，或許你對(duì)結(jié)果感興趣。在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)過(guò)存儲(chǔ)、優(yōu)化可以做到在超過(guò)9千萬(wàn)數(shù)據(jù)中的查詢響應(yīng)速度控制在1到20毫秒。看上去是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)，不過(guò)優(yōu)化這條路沒(méi)有終點(diǎn)，當(dāng)我們的系統(tǒng)有超過(guò)幾百人、上千人同時(shí)使用時(shí)，仍然會(huì)顯的力不從心。

目錄：

分區(qū)存儲(chǔ)
優(yōu)化查詢
改進(jìn)分區(qū)
模糊搜索
持續(xù)改進(jìn)的方案

正文：

分區(qū)存儲(chǔ)
對(duì)于超大的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，分區(qū)存儲(chǔ)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，或者說(shuō)這是一個(gè)必選項(xiàng)。對(duì)于本例來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)記錄來(lái)源不同，首先可以根據(jù)來(lái)源來(lái)劃分這些數(shù)據(jù)。但是僅僅這樣還不夠，因?yàn)槊總�(gè)來(lái)源的分區(qū)的數(shù)據(jù)都可能超過(guò)千萬(wàn)。這對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和查詢還是太大了。MySQL5.x以后已經(jīng)比較好的支持了數(shù)據(jù)分區(qū)以及子分區(qū)。因此數(shù)據(jù)就采用分區(qū)+子分區(qū)來(lái)存儲(chǔ)。

下面是基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義：

對(duì)于擁有分區(qū)及子分區(qū)的數(shù)據(jù)表，分區(qū)條件（包括子分區(qū)條件）中使用的數(shù)據(jù)列，都應(yīng)該定義在primary key 或者 unique key中。詳細(xì)的分區(qū)定義格式，可以參考MySQL的文檔。上面的結(jié)構(gòu)是第一稿的存儲(chǔ)方式（后文還將進(jìn)行修改）。采用load data infile的方式加載，用時(shí)30分鐘加載8千萬(wàn)記錄。感覺還是挺快的（bulk_insert_buffer_size=8m）。
基本查詢優(yōu)化
數(shù)據(jù)裝載完畢后，我們測(cè)試了一個(gè)查詢：

這是毋庸置疑的，通過(guò)id進(jìn)行查詢是使用了主鍵，查詢速度會(huì)很快。但是這樣的做法幾乎沒(méi)有意義。因?yàn)閷?duì)于終端用戶來(lái)說(shuō)，不可能知曉任何的資料的id的。假如需要按照username來(lái)進(jìn)行查詢的話：

那這個(gè)查詢就沒(méi)法用了。根本就沒(méi)人能等待一個(gè)上億表的全表搜索！這是我們就考慮是否給username創(chuàng)建一個(gè)索引，這樣肯定會(huì)提高查詢速度：

create index idx_username on tmp_sampledata(username);

這個(gè)創(chuàng)建索引的時(shí)間很久，似乎超過(guò)了數(shù)據(jù)裝載時(shí)間，不過(guò)好歹建好了。

和預(yù)期的一樣，這個(gè)查詢使用了索引，查詢速度在可接受范圍內(nèi)。
但是這帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題：創(chuàng)建索引需要而外的空間！！當(dāng)我們對(duì)username和email都創(chuàng)建索引時(shí)，空間的使用大幅度的提升！這同樣不是我們期望看到的（無(wú)奈的選擇？）。

除了使用索引，并保證其在查詢中能使用到此索引外，分區(qū)的關(guān)鍵字段是一個(gè)很重要的優(yōu)化因素，比如下面的這個(gè)例子：

同一個(gè)查詢語(yǔ)句在根據(jù)是否針對(duì)分區(qū)限定做查詢時(shí)，查詢成本相差很大：

where username='abcdef' rows: 80
where username='abcdef' and src in (2,3,4,5) rows: 40
where username='abcdef' and src in (2) rows: 10
where username='abcdef' and src in (2,3) rows: 20

從分析中看出，當(dāng)根據(jù)src（分區(qū)表的分區(qū)字段）進(jìn)行查詢限定時(shí)，被影響的數(shù)目（rows）在發(fā)生著變化。rows:80代表著需要對(duì)8個(gè)分區(qū)進(jìn)行搜索。
改進(jìn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：另一種分區(qū)格式
既然在統(tǒng)計(jì)應(yīng)用中，最多用的是通過(guò)username, email進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢，那么在表存儲(chǔ)時(shí)，應(yīng)該考慮使用username,email進(jìn)行分區(qū)，而不是通過(guò)id。因此重新創(chuàng)建分區(qū)表，導(dǎo)入數(shù)據(jù)：

這個(gè)定義沒(méi)什么問(wèn)題，按照預(yù)期，它將根據(jù)primary key來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)表分區(qū)。但是這有一個(gè)非常非常嚴(yán)重的性能問(wèn)題：數(shù)據(jù)在load data infile的時(shí)候，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行索引創(chuàng)建。這大大延長(zhǎng)了數(shù)據(jù)裝載時(shí)間，同樣是不可忍受的情況。上面這個(gè)例子，如果建表時(shí)啟用了 primary key 或者 unique key, 在我的測(cè)試系統(tǒng)上，load data infile執(zhí)行了超過(guò)12小時(shí)。而下面這個(gè)：

So，所有的問(wèn)題，又回到了2.上
測(cè)試查詢中的模糊搜索
對(duì)于創(chuàng)建好索引的大數(shù)據(jù)表，一般般的針對(duì)性的查詢，應(yīng)該可以滿足需要。但是有些查詢可能不能通過(guò)索引來(lái)發(fā)揮效率，比如查詢以 163.com 結(jié)尾的郵箱:

select … from … where email like ‘%163.com'

即便數(shù)據(jù)針對(duì) email 建立有索引，上面的查詢是用不到那個(gè)索引的。如果我們使用的是 oracle，那么還可以建立一個(gè)反向索引，但是mysql不支持反向索引。所以如果發(fā)生類似的查詢，只有兩種方案可以：
通過(guò)數(shù)據(jù)冗余，把需要的字段反轉(zhuǎn)一遍另外保存，并創(chuàng)建一個(gè)索引
這樣上面的那個(gè)查詢可以通過(guò) where email like ‘moc.361%' 來(lái)完成，但是這個(gè)成本（存儲(chǔ)、更新）太高昂了
通過(guò)全文檢索fulltext來(lái)實(shí)現(xiàn)。不過(guò)mysql同樣在分區(qū)表上不支持fulltext(或許等待以后的版本吧。)
自己做分詞fulltext
沒(méi)有最終方案

創(chuàng)建一個(gè)不含任何索引、鍵的分區(qū)表；
導(dǎo)入數(shù)據(jù)；
創(chuàng)建索引；

因?yàn)閯?chuàng)建索引要花很久時(shí)間，此處做了個(gè)小小調(diào)整，提高myisam索引的排序空間為1G（默認(rèn)是8m）：

mysql> set myisam_sort_buffer_size=1048576000;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> create index idx_username_src on tmp_sampledata (username,src);
Query OK, 74352359 rows affected (7 min 13.11 sec)
Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> create index idx_email_src on tmp_sampledata (email,src);
Query OK, 74352359 rows affected (10 min 48.30 sec)
Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> create index idx_src_username_email on tmp_sampledata(src,username,email);
Query OK, 74352359 rows affected (16 min 5.35 sec)
Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

實(shí)際應(yīng)用中，此表可能不需要這么多索引的，都建立一遍，只是為了展示一下創(chuàng)建的速度而已。
實(shí)際應(yīng)用中的效果
存儲(chǔ)的問(wèn)題暫時(shí)解決到這里了，接下來(lái)經(jīng)過(guò)了一系列的服務(wù)器參數(shù)調(diào)整以及查詢的優(yōu)化，我只能做到在這個(gè)超過(guò)9千萬(wàn)數(shù)據(jù)中的查詢響應(yīng)速度控制在1到20毫秒。聽上去是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。但是當(dāng)我們的系統(tǒng)有超過(guò)幾百個(gè)人同時(shí)使用時(shí)，仍然顯的力不從心。或許日后還有機(jī)會(huì)能更優(yōu)化這個(gè)存儲(chǔ)與查詢。讓我慢慢期待吧。

分享：MySQL自增列插入0值的解決方案
基于業(yè)務(wù)邏輯的要求，需要在MySQL的自增列插入0值，針對(duì)此需求，本文給予詳細(xì)的解決方案，感興趣的你可以參考下哈，希望可以幫助到你