推薦：盧松松：谷歌中國的死亡螺旋
谷歌在中國市場遭到了多方面的打擊：1，谷歌的服務全線被墻;2，谷歌搜索日益邊緣化;3，移動地圖被百度趕上;4，谷歌與北京的糟糕關(guān)系。

　　自從推特、微博出現(xiàn)，信息傳遞就進入了個性化、零散化的新時代。我們可以通過關(guān)注不同的“媒體”實現(xiàn)對無用信息的篩選，但其實仔細考究，微博的關(guān)注模 式實際仍類似于過去的RSS閱讀，只不過微博是一種微縮式RSS訂閱，簡單、零散的信息構(gòu)成了微博的大部分內(nèi)容，而從媒介的傳播形式上看，微博實際仍未擺 脫WEB 2.0時代信息過剩的問題，實際上，這也是大多數(shù)RSS閱讀軟件所面臨的問題。諸如ZAKER、鮮果聯(lián)播這些程序，現(xiàn)在都已做到了信息的全面性，但實際使 用下來就會發(fā)現(xiàn)，信息雖面面俱到但卻缺乏篩選，這會致使我們把大量的時間浪費在重復性的內(nèi)容上，而這也正是社會化閱讀帶來的弊端。

　　而 談起個性化的閱讀軟件，就不得不提到最早的Flipboard，它基于你的社交網(wǎng)絡(luò)信息來抓取鏈接背后的文章或圖片背后的信息進行重組，而社交網(wǎng)絡(luò)上人群 的信息源會多與自身興趣相貼合，所以以這種方式抓取到的信息也多符合個人期望。因此Flipboard一經(jīng)推出就受到很多RSS訂閱者的喜愛。


　　樂知熱文榜的分類從最開始就進行了信息過濾，砍掉重復信息，以集合的方式呈現(xiàn)重點新聞內(nèi)容，這樣在信息的獲取上避免了重復性。采用推薦式集合就巧妙的避免了上述這兩個問題，既過濾了重復信息，又通過推薦方式讓新聞閱讀不會造成傾斜。

　　三、產(chǎn)品特色

　　相較于大多數(shù)的閱讀器，筆者個人認為ZAKER并沒有太突出的個性，無非也就是RSS訂閱，將不同的內(nèi)容組合成不同的主題，讓用戶根據(jù)自己的愛好進行訂閱。


　 　樂知卻有一個獨一無二的特色猜你喜歡，只要登錄微博，樂知就可以推薦給你你喜歡的內(nèi)容，這也是WEB 3.0的一個重要特征，即完全基于個人信息了再根據(jù)算法分析推薦閱讀，這樣你所得到的推薦內(nèi)容完全是基于個人興趣產(chǎn)生的，利于閱讀。但樂知這樣的缺點在于 缺乏訂閱式的個性閱讀。因為除了基于算法推薦的閱讀之外，還有很多專業(yè)性質(zhì)的用戶會專門單一訂閱一兩個信息源，樂知這種完全基于算法推薦的閱讀方式很容易 讓這部分用戶無從下手，因此這是樂知在信息獲取上的薄弱環(huán)節(jié)，即太過依賴算法推薦刪減信息，忽略個人訂閱成分。不過從普通用戶角度考慮，在信息獲取方面， 樂知更趨向于WEB 3.0，相比ZAKER的簡單訂閱還是更勝一籌的。

　　通過這兩者的對比，你應該可以感受到個性化閱讀的優(yōu)勢：簡單 高效，更符合當今碎片化生活養(yǎng)成的閱讀習慣，更注重于興趣信息的獲取。但缺點在于過多關(guān)注于個性化信息可能會帶來較強的回音室效應，即只讀我們想要看到的 東西，這可能會使生活缺少意外發(fā)現(xiàn)，因此未來的個性化閱讀或許還需要增加一些“意外”元素，以構(gòu)成一個更加合理的個性化閱讀方式。但在當下，這種有針對性 的信息推送在互動性和趣味性上還是完勝社會化閱讀，如果有條件，不妨來嘗試下個性化閱讀所帶來的驚喜吧!

分享：盧松松：我常用的同步工具
現(xiàn)在的終端越來越多如電腦、手機、平板，有時候一張圖片、一個文檔需要在不同設(shè)備中使用，那么同步工具就越來越重要。