我是做報紙出身的。后來做網絡，也管新聞。我深知，網絡新聞的選擇與制作，也有講究。 一個多月前，我決定在我的博客里，強化一個“今日論語”的欄目。《論語》，大家都知道。于丹出講論語，已講得國人發瘋。“今日論語”，則是原來《新民晚報》的一個言論欄目。早先由著名的報人林放（即趙超構先生)主持，以后歷任的總編輯，都是該專欄的常客，此欄目后成為該報頭版的重要品牌。我在《新民晚報》當評論部主任的時候，也曾經為這個欄目的繼承與發展，付出心血。我的博客里，也有言論的區域，要選個名字，于是就想到了“今日論語”。
     我印象之中，早先《新民晚報》的“今日論語”，老報人們評說的，大抵都是今天的新聞。今日之論語嘛，老先生們一般是八點左右到報館，然后是一杯茶，一張報，看看今天有沒有可圈點之處。九點之后，他們才落筆。一小時后交稿。我進《新民晚報》的時候，這個欄目，一般是由束紉秋和馮英子兩位老先生操持的。偶而，也會有一些年輕人客串。總之，這個欄目的新聞性和評論性和時間性都是很強的。不過，后來的“今日論語”，日漸邊緣化。主要的原因，是新聞性不強了。評論與新聞錯位了，便成了雜文。文章雖好，但不貼近民生，不貼近社會關注，其生命力是可想而知的。
     我后來做網絡的時候，也曾經在東方網辟了一個新聞評論的欄目，叫“今日眉批”，其意圖，也是希望“眉批”當天的新聞。這個欄目，似乎今天仍在。不過，我的感覺，文章的新聞性，仍有待提高。還有一點，許多文章，是越寫越長了。既然是眉批，當然應該是兩三條而已。否則，還叫眉批嗎？那是胡子了。網絡是貼近社會的。大凡社會的熱點，都會在網絡上有及時的反應。我的理解，網絡評論，似乎應該比傳統媒體的言論，更及時，更貼近，更生動。否則的話，也是要邊緣化的。
     現在，我的工作業務，基本就是開會和應付各類雜務。但是，關心新聞和關心言論，這種情結，一直沒有改變。每天中午休息的時候，維護博客，首選的任務，就是看看今天有無新聞可評。實在想不出可評之處，再去寫各類閑雜文章或者是冷門性質的研究文章。我看新聞，一般去三家網站。即新華網、人民網、新浪網。前兩家，是看政策，看形勢，看動向。后一家，則是看其新聞的選擇。我發現，新浪作為一家商業網站，其首頁的新聞選擇，很值得我們今天的傳媒業界的同仁研究。新浪的總編輯陳彤先生，似乎并不是科班出身，但是，在他的領導之下，新浪的新聞很有特點。他們在有限的頁面空間中，在有限的條數安排之中，很有策略地兼顧了“上下左右”的平衡。我常說，新聞是沒有一定之規的。新聞的選擇，是一種感覺。這種感覺，是要靠歷練的。新聞選擇的最主要的標準，就是一條，叫分寸的把握。在分寸面前，沒有好壞對錯之分。這就是藝術性。
     新浪的新聞選擇，還有一個亮點，這就是它每天都會選擇一兩條帶有傾向性、苗頭性的社會新聞。這種社會新聞，不是我們所理解的那一種新聞。不殺人不放火，也不渲染血腥與色情。比如，今天的新浪，就選擇了一條新聞，它說的是南京的小學生用壓歲錢炒股。這條新聞，是足以讓我們反思的。其實，壓歲錢是可以用來干很多事的。今天小學生用來炒股，說明什么呢？今天的中國，全民炒股，已成時尚。去年一年，炒股的零和效應，幾乎讓每一個人，都賺了錢。這是很危險的事情。我聽說，美國的股市，也是成熟的股市，但是，我問過很多美國人，他們幾乎都是不直接參與炒股的。很多人，一輩子，連股票都沒有碰過。那么，美國股市的錢是從何而來的？美國人，一般都通過基金和銀行的理財項目，來實現自己財產的保值增值。畢竟，美國人還有自己的工作，他們哪有時間，天天伏在電腦前買進賣出。我還聽說，美國人即使買了股票，一般都要持股六個月以上。哪像國人，忙進忙出，不亦樂乎？我記得，當年中國的股市，從T加0改為T加1之后，很多股民，頓時沒有了方向。炒作，似乎成了我們的終及目的。現在，我們連小學生都要來炒股了。顯然，這是社會的影響。這種風氣，最終可能導致這個社會的浮躁不安和急功近利。對此，我是擔憂的。
     今天想到就說，無非是希望，我們的重點新聞網站，應該花時間學學新浪的新聞選擇。