推薦：釋疑交互設計師的幾個問題
懷著幾個問題重讀COOPER的一個專訪，尋求大師的釋疑，下面把問題及相關解答與君共享（當然是用自己的理解來描述）。交互設計師需要有什么樣的技能？交互設計

實驗結果

閱讀速度 我們把閱讀速度轉換成了每分鐘能夠閱讀的單詞數。單向對象內方差分析(one-way within subjects ANOVA)的結果表明，行的長度對于閱讀速度有很大影響，F(3, 57) = 3.45, p = .02, η² = .15. 每行有95個字母的文章（M = 178.82, SD = 41.83）比任何其他長度的文章的閱讀速度都明顯要快。（35 cpl M = 167.21, SD = 33.66; 55 cpl M = 167.38, SD = 33.96 ; 75 cpl M = 169.44, SD = 33.48）（如圖一所示）。

圖一：行的長度對于閱讀速度的影響

閱讀效率 閱讀效率是通過將閱讀速度和對于理解問題的答案正確率相乘得到的。單向對象內方差分析表明了行的長度對于閱讀效率只有很小的影響，F(3, 57) = 2.68, p = .06, η² = .12。當每行的字符數分別為35和95時，閱讀效率有相當大的差別，其中行長為95時閱讀效率更高。

總體理解能力 為了計算出對于文章的理解程度的總體得分，我們將原始的分數根據問題的類型進行了調整，以便使總的得分為6（依據六種不同的問題類型來調整）。在進行這個調整時，每種類型的全部問題在最后的得分中只計1分。單向對象內方差分析結果表明，行的長度對于總體理解能力沒有影響。

根據問題類型分類的理解能力。單向對象內方差分析結果表明，問題類型對于理解能力有很大影響。對于所有長度的文章，參加研究的人員在有關文章結構方面的問題上的得分比標題、中心思想以及事實性問題上的得分明顯要低。（如圖2所示）

圖2：問題類型對于閱讀能力的影響

閱讀滿足度和喜好 行的長度對于總體滿足度沒有影響，同時參加研究的人員在個人喜好方面也沒有表現出明顯的不同。然而，他們之中有60%的人最喜歡行的長度為35cpl（30%）或95cpl（30%）。另一方面，所有參加研究的人員都最不喜歡行長為35cpl（45%）或95cpl（55%）。

分享：淺談網站首頁元素的放置
1首頁該放什么？結合自己做網站的一些熟悉以及工作中的積累來討論一下首頁該放什么的話題。首頁做為一個網站的門戶和窗口，他的重要性是肯定的。他的最基本